«Россельхозбанк» сможет приобретать структуры «Эконивы» Штефана Дюрра по номиналу
Суд принял сторону «Россельхозбанка» в споре с «Эконивой» Штефана Дюрра. Теперь у государственного банка, как у кредитора, есть право на выкуп долей структур компании по номинальной стоимости.
Это свидетельствует о том, что скоро крупнейший производитель молока в стране может перейти к другому владельцу. При этом до апреля о проблемах «Эконивы» никто не знал. Однако именно весной появилась информация о том, что на предприятии могут ввести внешнее управление «Россельхозбанка».
Сегодня должность председателя правления банка занимает Борис Листов. А наблюдательный совет возглавляет министр сельского хозяйства Дмитрий Патрушев. Скандал с «Эконивой» показывает, что любая компания, которая решится на сотрудничество с государственным «Россельхозбанком», рискует остаться без активов. Ситуация выглядит странно, ведь по факту Штефана Дюрра заставили заключить соглашение на выкуп долей в компании по номиналу.
«Эконива» уже остановила свою инвестиционную программу, потому что из-за скандала с банком денег на нее нет. В итоге «Россельхозбанк» способствует тому, что несколько предприятий так и не будут построены. Так, люди не получат новые рабочие места, россияне — не получат продукцию, а бюджет страны — налоги. По всей видимости, и Патрушеву, и Листову эта ситуация безразлична. И это притом, что цены на сельскохозяйственную продукцию постоянно растут, а отвечает за это министр Патрушев.
КАК ИЗ «РОССЕЛЬХОЗБАНКА» ВЫВОДИЛИ МИЛЛИАРДЫ
Ранее председателем «Россельхозбанка» был Юрий Трушин. О ее деятельности известно немного, но при нем отличился его зять Артем Куранов. Об этом директору ФСБ Александру Бортникову через СМИ сообщил предприниматель Михаил Чернов. Последний оказался за решеткой из-за конфликта с Курановым. Формально его осудили на 11 лет по делу о рейдерском захвате старинного особняка в центре Москвы на Гоголевском бульваре. Ранее Михаил Чернов сотрудничал с Артемом Курановым, но затем он стал фигурантом уголовного дела, по которому вину не признает. Примечательно, что позже фигурантом дела стал и адвокат Чернова — Евгений Рыжов заявил о взяточничестве со стороны экс-главы СУ СКР по Москве Александра Дрыманова, который потребовал за прекращение дела Чернова 3 миллиона долларов. После этого Дрыманова осудили по делу о взятках в пользу криминальных авторитетов.
Михаил Чернов хотел сообщить высокопоставленным правоохранителям страны о том, что из «Россельхозбанка» выводились миллиарды благодаря Артему Куранову. Он писал письма и заявления, но до адресатов они не доходили. Более того, следователи, которым он рассказывал о махинациях, ничего с полученной информацией не делали. По мнению Чернова, дело в давлении на них со стороны Куранова.
Предприниматель рассказал, что зять экс-председателя «Россельхозбанка» создал преступное сообщество. Якобы в него входили руководитель ООО «Тамбовская сахарная компания» Ростислав Далечин, депутат Государственной Думы Вадим Варшавский и Алексей Шулепов. Долгое время прикрывать их мог Олег Жуков, друг генерал-лейтенанта юстиции Марины Гридневой, которая работает в Генеральной прокуратуре. Так, через «Тамбовскую сахарную компанию» Куранов мог вывести 8 миллиардов рублей «Россельхозбанка». Также для вывода более 10 миллиардов рублей, по версии Чернова, Артем Куранов использовал ООО «Донские биотехнологии» и ООО «ТЕСО-Инжиниринг». Этим компаниями руководил Варшавский, с которым Куранов связан общими юридическими лицами и общими номинальными директорами и учредителями компаний. В схемах Куранов мог задействовать и оффшорные компании, о которых главе ФСБ Бортникову тоже стало известно еще год назад. На репутации «Россельхозбанка», как мы видим, это не очень-то отразилось.
