Сегодняшний наш материал о нём и о них – о коммунизме и коммунистах. И самое главное – о совпадении целей и интересов.
Начнём с матчасти. Что такое вообще коммунизм? Если коротко, то это идеология, при которой общественный строй зиждется на принципах равенства и справедливости. В этом обществе нет бедных и богатых, любой труд равно ценен и направлен на благо общества.
Частной собственности не нет. Конкуренции нет. Национализация. Стандарты. Планы. Всё общее и бесплатное, но труд (часто тяжёлый) обязателен. В общем, грубо говоря, коммунизм – это антипод существующего ныне капитализма. Это стандартизация и уравниловка, которые имеют плюсы и минусы, но в идеале должны привести к счастью всего общества.
Серьёзную попытку создать то самое счастливое идеальное общество мы помним по СССР, именно такой идеологии придерживалось великое (а местами и ужасное) государство. Многое тогда удалось сделать, но идеала не достигли. Хотя утопия на то и утопия.
Оттуда же знакомый с детства лозунг:
Мы не будем давать оценку методам, которые использовали коммунисты прошлого для достижения идеального общества и не возьмёмся комментировать идею коммунизма как такового.
Но с удовольствием проанализируем деятельность членов коммунистической партии на их соответствие идеалам Карла Маркса и Владимира Ильича Ленина. Начнём с Ольги Носенко, одной из немногих в наше время поистине верных коммунистов. Пусть не де-факто, но хотя бы де-юре. Большинство и этим похвастаться не может. Она вступила в ряды партии в возрасте 27 лет, то есть вот уже тридцать с лишним лет lady in (with) red ратует за равенство и справедливость нашего расслоённого общества.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d742b/d742b49fb21a7ee422299458043fb93d823e1de2" alt="Работа под прикрытием: роскошь иркутских коммунистов"
Недавно, например, видео интересное появилось, где госпоже Носенко задают неудобные вопросы о зарплате и стоимости предметов гардероба. Денис Букалов и его команда прошлись по дорогостоящим «штучкам» коммунистки Носенко, указав цену сумочек и шарфиков.
И мы этот интерес разделяем. Нам тоже любопытно, а как коррелируются заветы Ильича про равенство и справедливость с аксессуарами от модных домов Prada, Dior, Chanel, Louis Vuitton, которые стоят больше, чем годовая пенсия среднестатистического работника Иркутской области или пенсионера.
Напомним, кстати, что госпожа Носенко (а иначе и язык не поворачивается назвать, когда на ней Louis Vuitton) входит в комитет по этике в Заксобрании Иркутский области. Хотя строго говоря, указанный комитет такими вопросами не занимается, но ведь члены должны обладать какими-то морально-этическими качествами, чтобы их взяли туда?
Второй герой нашей публикации – депутат уже не областного парламента, но гордумы Виталий Матвийчук. Бывший председатель фракции КПРФ – постоянный и верный спутник Ольги Носенко на самого разного рода мероприятиях.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9d74b/9d74ba6bc6c861c573236c2b9459cb5f3ee6474a" alt="Виталий Матвийчук и Ольга Носенко. У последней через плечо перекинута сумочка от Prada"
data:image/s3,"s3://crabby-images/ba3d6/ba3d6255ac31e46e7bdb40561cfc6a99db31c0b6" alt="Та же парочка. На Ольге Николаевне шарфик от Louis Vuitton"
Виталий Матвийчук, кто не знает, – известный в Иркутске ростовщик, бенефициар микрокредитных организаций «ГоСотделение». Эти срочные займы очень точно и наглядно отражают сущность депутата Матвийчука – маскируясь под надёжную и безопасную госструктуру (в названии), они увеличивают свою прибыль. То есть пользуются чужим имиджем для достижения коммерческих целей.
Самого Матвийчука давно подняли на смех из-за его позёрства и мнимой скромности – признаваясь в любви к ново-ленинским пазикам, он продолжал ездить на своей Infinity. Последнее время в его соцсетях уже нет фотографий с автобуса, видимо, кто поумнее подсказал, что так палиться – слишком глупо. Особенно учитывая его тяготение к коммунизму.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e5173/e5173f09b098892cc8e95a1accaac2ff10b6817e" alt=""
Выходит, что никто из этих людей не имеет никакого отношения к коммунизму. И если у Матвийчука есть оправдание, ведь он официально беспартийный, то к Ольге Носенко вопросов уже гораздо больше. Может, партии пора сказать: «Надо!»? Чтобы Носенко уже ответила «Есть!».
data:image/s3,"s3://crabby-images/6ee45/6ee4583f57a654b851ef7e3096a71bc205c1e5ca" alt=""
Добавить комментарий