КХЛ. КОНЕЦ ИГРЕ?
- Борис Александрович, вы известный критик Континентальной хоккейной лиги. В чем главные изъяны лиги?- Само создание, ее структурные подразделения критиковал с самого начала. Ведь при организации КХЛ слепо взяли за образец заокеанскую Национальную хоккейную лигу (НХЛ). Абсолютно без учета социальных проблем России, финансового положения клубов, истории отечественного хоккея. Отсюда появились новомодные, и, по большому счету, никому не нужные конференции, дивизионы, календарь матчей просто бешеный.
Вообще это грубая ошибка – копировать кого-то или что-то. Особенно без учета специфики России. Надо было искать соответствие, например, между количеством матчей и возможностями самих клубов. Чтобы не навредить учебно-тренировочному процессу. 68 игр в регулярном чемпионате у каждой команды! Дурость какая-то. Губим наш хоккей на корню в угоду амбициям горстки, мягко говоря, неумных людей.
ХОККЕЙ – ЗРЕЛИЩЕ. А ЕГО НЕТ
- Ну, как, чем больше матчей, тем больше болельщиков на трибунах. Разве не так? И клубы заработают, не станут слоняться по спонсорам с вечно протянутой рукой – дайте денег…- Вот-вот, так считали и считают организаторы лиги: чаще играем, больше средств. Нет! Общался с президентом, казалось, благополучного во многих отношениях ярославского «Локомотива». Он утверждает, что за счет посещаемости матчей болельщиками в ледовом дворце Ярославля, клуб максимум окупает 25 процентов бюджета. То есть, всего четверть. Питер на этом фоне всегда выделялся, у них по двенадцать тысяч болельщиков на каждом домашнем матче. Но они такие одни, остальные, получается, в незавидном положении.
При этом совершенно дикий календарь: хоккейные поединки через день с разъездами. Ведь ряд специалистов, моих сторонников, точно подметили: мы перестали тренироваться. Это ненормально! А мастерство растет, уж поверьте мне, как бывшему хоккеисту, тренеру, чиновнику, именно в процессе тренировок, а не только и не столько по ходу матчей. Только когда неоднократно повторяешь на занятиях, пусть и монотонно, одно и то же упражнение, появляются необходимые в хоккее навыки.
- И какой выход из положения? Сокращать, например, количество команд? Кому, извините, нужны завзятые аутсайдеры, из года в год плетущиеся в конце таблицы? Скажем, подмосковный «Витязь», или китайский «Куньлунь». Последние – вообще политический проект двух президентов, спортивной составляющей здесь и не пахнет…
- Да не команды надо убирать, а сокращать количество матчей. Самое разумное решение. А при таком жестком, даже нечеловеческом календаре, весьма скоро могут состояться «похороны» отечественного хоккея. Просто не сможем готовить качественных мастеров.
- Может быть, фанатам игры как раз импонирует такой ритм чемпионата, когда матчи без раскачки, их любимцы постоянно в деле, на виду?
- Вряд ли они в восторге от этого. Особенно вторая половинка семьи, - подруги, жены, дети, в том числе. Представьте, любимая команда, согласно календарю, проводит пять-шесть домашних матчей подряд. А есть болельщики, которые отправляются на гостевые игры своих любимцев. Какой семейный бюджет это выдержит? Что, разве миллионеры посещают хоккей? Ходят обычные люди, в лучшем случае, со средним достатком.
Я и говорю, лига организована недальновидными господами, они вообще не учитывали социальные условия, не просчитывали элементарные вещи. А что вы хотели увидеть? Континентальная хоккейная лига делалась приезжими господами из НХЛ, плюс теми, кто там в свое время выступал от нас – Ларионов, Фетисов, их сподвижники и соратники. Вот и получили, считаю, «сырой продукт»…
Добавить комментарий