Кстати, вот как раз поведение госпожи Потаниной суд счел нужным охарактеризовать, заявив, что истица "не проявляла должную степень осмотрительности и благоразумия". А кто бы проявил? Она не знала, что супруг затребует развода едва ли не задним числом, попросту оставив ее на улице! А ведь именно так Потанин и сделал.
Домашний тиран
Пара разошлась еще в 2007 году, а развода Владимир Олегович затребовал семью годами позже – в 2014, когда твердо решил вступить в законный брак с матерью своего ребенка. До этого все было в порядке: у Натальи были деньги, она участвовала в деятельности компаний Потанина и жила в совместно нажитом супругами доме. Но в 2014 году супруг затребовал развода, а вместе с тем лишил жену всего: он выставил в буквальном смысле на улицу не только ее, но и 95-летнюю мать Натальи, а также их общего младшего сына. Последнему – интересно, в честь чего Потанин решил отыграться на ребенке? – он на правах опекуна запретил выезд за границу. Видимо, решил поучить жизни и заодно – настоящему джентельменскому поведению?
Когда госпожа Потанина подалась на загородную дачу в Подмосковье, ибо жить ей было абсолютно негде, там вдруг отключили водоснабжение. И она уверена, что это происки бывшего мужа, с которым они в официальном браке прожили 30 лет! И все это время она, ища, куда бы приткнуться, отчаянно и с достойным уважения спокойствием пытается судиться с мужем. Но тот, похоже, почувствовал себя настоящим королем жизни и, по слухам, попросту поставил Фемиду на свою сторону. Скорее всего, не бесплатно.
Судебные истории
А как иначе объяснить, что все суды упорно встают на его сторону, придумывая какие-то "липовые" поводы для отказов в удовлетворении иска? Чего только не делала истица – и меняла основания, предоставляла суду на выбор, что можно взыскать с бывшего супруга – и все напрасно. Наталья не подозревала, что Потанин ее попросту "кинет"?
В мае 2017 года Пресненский суд Москвы, например, отказал Наталье Потаниной в удовлетворении иска о взыскании с супруга 215.3 млрд рублей в связи с истечением срока давности. Однако срок давности, согласно российскому законодательству, истекает только спустя три года после официального расторжения брака. А они почему-то решили отмерять его с 2007 года, когда в законном браке Потанины все еще состояли – а во время брака срок давности не исчисляется! Но и на этом "чудеса" дележки имущества с миллиардером не заканчиваются. Суд, например, постоянно меняет собственную позицию – то надо делить имущество, накопленное на 2014 год, то – на 2007. Очевидно, что в 2007 году имущества было меньше, и за прошедшие годы оно претерпело изменения.
Как поделить офшоры?
Например, ЗАО "КМ Инвест", которым пополам владели Потанин и его бывший бизнес-партнер Михаил Прохоров, вообще было реорганизовано, а акции были переданы "Интерросу", естественно, через кипрские офшоры. Следы Потанина в этой истории пришлось искать непосредственно Наталье, потому что суд практически отказался этим заниматься. А потом и найденные следы не признал, сославшись на то, что требования истицы не имеют должных обоснований. Но разве тридцать лет совместной жизни с миллиардером – не достаточное основание для того, чтобы что-то с него получить?
Весьма странные доводы суда можно приводить бесконечно. Например, когда Потаниной потребовались документы об акциях мужа, суд посчитал, что их предоставят ответчики. Те предоставлять отказались, а судьи, по факту, просто пожали плечами. Кстати, в некоторых судах – в которых Потанина претендовала непосредственно на деньги "Норникеля" – присутствовали представители и холдинга "Интеррос", и Bonico Holdings Co. Ltd, и Montebella Holding Ltd и самого Потанина. Которые, естественно, массово накинулись на истца при полной поддержке суда.
Этими кипрскими компаниями Потанин не ограничился – его супруга также пыталась разделить совместно нажитые офшоры Pharanco, Bektanco, Decoso и Lovenco, получив компенсацию в 850 млрд рублей, но получила очередной отказ – суд вновь припомнил ей несуществующую по мнению юристов исковую давность. Собственно, офшоры пока крепкой стеной отгораживают Наталью и от бывшего мужа, и от его активов: суд упорно утверждает, что акциями ГМК "Норникель" владеет некое "третье лицо" и отказывается признавать, что это и есть господин Потанин.
Потанин может проиграть Дерипаске из-за жены
Причем речь ведь не идет о возмещении доходов по акциям, а лишь об их номинальной стоимости. Возможно, Потанин боится, что если супруга завладеет хотя бы частью акций, то скооперируется с Дерипаской, чтобы ему отомстить? Но не проще ли было тогда выплатить компенсацию и забыть об этом, как о страшном сне?
Похоже, не проще – Потанина давит жаба и душит жадность. А может быть, с судами договориться и правда дешевле. Вот только если в его схеме вдруг что-то пойдет не так, то ему предстоит попрощаться и с яхтами, и с офшорами, и с "Норникелем". А там уже гори все огнем.
Персоны упомянутые в статье:
Добавить комментарий