Челябинская мэрия продолжает разбазаривать деньги налогоплательщиков
Редакция получила лингвистическое заключение, свидетельствующее, что в статье об афере с дорожными участками на 130 млн рублей никак не затрагиваются честь и достоинство челябинского КУИЗО как подразделения мэрии.
Предлагаем ознакомиться с этим заключением каждому желающему, а затем ответить на вопрос: так на каком основании председатель этого комитета Сергей Чигинцев, обиженный нашим расследованием, тратит на суды не свои личные деньги, а деньги налогоплательщиков?
В расследовании «Русской Прессы» под названием фигурировало и имя председателя Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям Челябинска Сергея Чигинцева. Этот чиновник счёл изложенную информацию (подкреплённую документами) порочащей честь и достоинство возглавляемого им КУИЗО, в связи с чем обратился в суд с исковым заявлением. Но деньги на судебные тяжбы он изыскал… в бюджете мэрии.
Получается, что, отстаивая свою репутацию, Сергей Чигинцев запустил руку в карман налогоплательщиков.
Кстати, «Русская Пресса» в ответ на предложение представителя Сергея Чигинцева поискать дипломатический выход из ситуации предложила председателю КУИЗО пройти . Это позволило бы расставить все точки над «i» по поводу его личного участия в сделке с тремя участками. Но Чигинцев почему-то от полиграфа отказался и предпочёл судиться дальше.
Обоснование для трат бюджетных денег на суды у господина Чигинцева такое: «Русская Пресса» якобы опорочила деятельность именно КУИЗО как структурной единицы администрации Челябинска. Вот только полученное нами лингвистическое заключение утверждает:
В данной статье негативная информация о деятельности КУИЗО отсутствует.
Лингвистический анализ проводил профессор Уральского федерального университета, эксперт с 24-летним стажем (в том числе 23-летним стажем экспертной работы), доктор филологических наук Анна Плотникова.
Согласно лингвистическому заключению, «Русская Пресса» представила в расследовании фактологическую информацию, в статье называются конкретные виновники. Таким образом, если господин Чигинцев считает, что статья каким-то образом наносит ущерб его репутации, то он должен отстаивать свою позицию в суде за свои деньги, а не «примазывать» КУИЗО, чтобы город оплатил его тяжбы.
В связи с этим мы ещё раз поднимаем вопрос, почему врио главы Челябинска Наталья Котова до сих пор не замечает разбазаривания бюджетных денег на суды своего подчинённого.
Напоминаем мы и начальнику Управления ФСБ по Челябинской области генерал-майору Сергею Сизову, что на его территории происходит, по сути, расхищение бюджетных средств, и интересуемся, какие меры собирается предпринимать «контора» по этому вопросу.
