FLB: Демократический аскетизм Григория Явлинского вызывает вопросы. Крах «мозгового центра» партии «Яблоко». Неизвестный фонд Явлинского-Артемьева
Центральная избирательная комиссия России продолжает выкладку сведений о доходах кандидатов, пожелавших принять участие в парламентских выборах 2016 года. На этот раз на очереди партия «Яблоко», о странностях финансирования которой FLB.ru уже сообщало, когда этой уважаемой организации показал весьма странные вещи, достойные внимания финансовой разведки. Однако и к декларации лидера партии Григория Алексеевича Явлинского могут возникнуть некоторые вопросы. 
Полтора десятка банковских счетов
Сначала, впрочем, взглянем на документ, и его товарищами в ЦИК России. Первое что бросается в глаза – демократический минимализм Григория Алексеевича. Общая сумма доходов соискателя за 2015 год - 2 362 470,78 руб.
Источниками наполнения кошелька Явлинского стали зарплата депутата в Законодательном Собрании Санкт-Петербурга, Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики", и региональная общественная организация «ЭПИ-Центр». Последнее место, скажем так, настораживает, но об этом чуть ниже. Пока же обратим внимание, что Явлинский из имущества имеет только квартиру в Москве, площадью 76,6 кв.м. И, внимание, 16 (шестнадцать!) счетов в различных банках. Некоторые из них «нулевые», некоторые из них содержат накопления, но дело не в суммах, а в количестве, собственно, счетов. Зачем основателю «Яблока» полтора десятка банковских реквизитов – загадка. В остальных столбцах документа Григорий Явлинский указал 0.
Крах «мозгового центра»
Теперь, собственно, о доходе основателя «Яблока» из кассы «Эпи-Центра». С одной стороны это место известно еще с 90-х, как «мозговой центр» молодой российской демократии, где кипела и бурлила демократическая мысль, писались программы о том, как «Яблоко» мечтает обустроить Россию. Дело, однако, в том, что с 2013 года в отношении «Эпи-Центра» проводятся «процедуры финансового оздоровления». Начав с введения наблюдения «Эпи-Центр» прошел все стадии предбанкротных процедур. В информационном сервисе «Контр-Фокус» содержится четыре десятка сообщений о проблемах «Эпи-Центра». 
Возможно, Григорию Алексеевичу отписали некоторую сумму из остатка в 10 млн. рублей, которые обнаружились в ходе инвентаризации развалин «мозгового центра» «Яблока». Однако встречная проверка, при контроле доходов Явлинского явно не помешает, ибо крах «Эпи-Центра» длился несколько лет, и не секрет, что при таких раскладах выплаты зарплат или гонораров – огромная редкость. Кредиторов выстраивают в очередь с судами и многочисленными разбирательствами на собраниях кредиторов. Ну а то, что демократы в условиях «невидимой руки рынка» не вписались в этот самый рынок, так это обычное дело. Теоретики капитализма не раз разбивали себе лоб о жизненные реалии, которыми легко восхищаются с трибун. Окончательно «Эпи-Центр» рухнул в апреле 2016 года. Сообщение «о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства» в базе данных «Контр-Фокус» датировано 13.04.2016 года.
Альтернативный кошелёк
Есть и еще один интересный момент в декларации Явлинского, которая впрочем, не требует указаний на участие в различных общественных фондах. А Григорий Алексеевич такое участие, надо всё-таки сказать, принимает. Это, например, региональная Общественная организация "Центр Политических и Экономических Инициатив "Альтернатива" (ИНН 7729452946). 
В учредителях – знакомые всем коллеги Явлинского по «Яблоку». Это сам Явлинский Григорий Алексеевич, в роли председателя президиума, Иваненко Сергей Викторович, «общественными спонсорами» партии «Яблоко», или господин Артемьев Игорь Юрьевич, ветеран партии и по совместительству государственный служащий. 
Указанная организация, согласно ЕГРЮЛ, образована в октябре 2014 года с весьма приличным уставным капиталом и балансом в размере 800 807 тыс. рублей. Откуда что выросло у деятелей, которые отличаются, скажем, демократическим аскетизмом – пока вопрос. Впрочем, финансовый отчет за 2014 год – это пока единственный документ, дошедший до Росстата. Вероятно, что обстановка на счетах в данный момент иная. Криминального, однако, в такой организации ничего нет, не считая того, что по логике того же отважного «Голоса» (который днями презентовал доклад по теме) это может являться «скрытым государственным финансированием». А вот сказки о том, что у «демократов нет денег, поэтому они проигрывают выборы», за эти годы, мягко говоря, утомили широкую общественность. Впрочем, , когда у партии деньги были, выдающимися называть можно с большой натяжкой.
P.S. Подводя итог, остается лишь повторить мысль, о том, что все сведения, поданные в ЦИК РФ, в том числе и финансовые, будут сверены и проверены. И те, кто что-то «запамятовал» могут потом обижаться только на себя.
FLB
Обзор FLB
08.08.2016
Добавить комментарий